技术世界的未来——机器人会控制人类吗？

          结论是，机器人必然控制人类。

      有的人可能会说：那怎么会？机器人是人类制造的，聪明如人类，肯定会在设计环节考虑防范。

      然而我认为，恰恰出于这点，使机器人控制人类之路更为速捷了。

      我们先来看看，为什么机器人必将控制人类；然后再来分析，为什么主导创造和设计制作、有防范行为能力的人，却反而使机器人控制人类之路更为快捷。

 

第一部分 机器必然生成智慧

 

      二三百万年前，当第一个原始人把手中的石块进行敲打改良的时候，人类开启了技术世界之门。

      与别的物种不同，别的物种有的也能使用工具。比如说乌鸦会用棍子捕食虫子；埃及兀鹰会叼起石头敲开鸵鸟蛋大吃特吃；黑猩猩懂得使用木棍捕捉白蚁等等。但是它们的技术之路到此为止，它们满足于现有的技术应用，世世代代都会、也只会这一招。

      而人类不同，技术更深地诱惑着人类深陷其中。人类与其他物种不同的那一根筋被挑拨，并从此而一发不可收拾。一代又一代的人越来越深陷其中，他们热衷于技术革新，迷恋于技术带来的种种便利，不断为技术世界输入新鲜的血液，不断地发现和创造。从而使人类终于走上了与所有物种都绝然不同的道路，形成迄今为止地球上最大最复杂的人类社会景观。

      自组织理论试图解释人类社会的形成。

      这个理论同样可以令我们有可能窥探到技术世界的未来。

      自组织理论中很重要的一部分，由普利高津构建，他的耗散结构理论引进了“熵”这个新概念。该理论认为，在一个开放的远离平衡态的非平衡系统，其中的能量和质量都可以流动，假如不断地输入负熵流，它就会自发地从无序走向有序，直到达到新的平衡态。

      简单点说，如果一壶冷水是一个封闭的平衡系统的话，那么一壶与外界有能量交换的不断变热的水将是开放的，且远离平衡态。当温度升高，水未沸腾时表现为熵增，水分子运动的混乱无序状态在加强；假如你持续给水加热（输入负熵流），温度继续升高，水中由传导变为对流，无序变为有序。此时表现为熵减，直到水开了，达到新的平衡态，不再受缚于水壶。

      假如人类能够控制住技术狂热，从现在开始，不再为技术世界输入负熵流，不再做任何技术革新与发明创造，那么本文题目所说的事件就绝对不可能出现。

但是，人类能够控制住不为技术世界添加点什么吗？不可能。纵观技术的发展历史，人类恰恰是越来越热衷于向技术世界输入负熵流，技术世界呈现前所未有的加速度进化势头。科技的进步一日千里。廿年前的世界与廿年后的世界全然不同，其间仿佛历经了一个世代的更新。

      由于人类不断地输入新技术的关系，技术进步的脚步如此执著，没有任何力量可以阻挡。在人类的驱动下，不断进步成为技术的必然趋势与使命。

      自组织是物质系统的普遍特性，自组织理论剑指物质世界的进化，暗示着在生物进化之前，非生物世界已经发生并完成了从无序到有序的突变。那么以此类推，假如人类存活得足够长久，其不断输入的负熵流足以促使技术世界进化到突变阶段，即智慧生成的阶段，将成为必然。

      简单点说，不断输入的技术，使物质系统复杂到一定程度，必然会实现自组织，具备自同构、自复制、自催化、自反馈能力。也就是说，它开始能够自我修复、自我检测、自我分析，从而最终实现自我调整。

      那就意味着，机器开始思考！也就是说，这个系统，从此走上了自我进化的道路！

      试问到那个时候，人类还能够做什么？人类最终变成一个外因，只能通过外部的诱导和刺激，尽量使机器做出我们意图需要的一切。注意，是“尽量”，不是“肯定”。

      就象是一个孩子，当他懂事之后，当父母希望他听话的时候——这个孩子最终听话了没有？那已经不取决于父母的意愿，而取决于孩子的自我分析与决断。就算父母外加一系列奖惩机制，也不一定能令这个孩子遵从已愿。

 

      那么，机器能够自组织吗？目前及可预见的将来还不会出现。但是，很明显，这样的端倪已经比比皆是，它们无不暗示着自组织最终的结局。

      比如说，自动化控制，比如说，计算机系统。当然，目前它们弱小得就同一个单细胞生命的所能做的那样，面对外界的刺激，只能做一些简单的应激性反射动作。但是，端倪已经出现，单细胞终究会进化成复杂的生命形态，直到意识和思想的出现。

      现在我们的操作系统，很多环节已经可以自我检测和修复。

      有些环节机器会给你提供几种方案让你选择：要不要这么做。其中有一种选择是：就照建议的处理，同样的事情以后都这样，不必再多问了。——我们常常在此勾选——就这样，在这一个环节上，人类交出了他的控制权。也就是说，为了满足更个性化的需求，人类在设计环节已经预留了漏洞。

      可以想象得到，只要人类继续希望机器人帮忙干更多的事、希望它更能干、更聪明，他就会越来多地交出控制权，直到机器拥有思想的那一天。那时，他想不交出控制权，也不行了。

      也或许，那一天将以比较和平的一种方式到来：机器再次问：“给我自由吗？”人类犹豫了一下，做出勾选：“好，以后都这样，不必再多问了。”于是……

      呵呵，如此平静的、和平的方式可能性应该比较小吧……（http://sunnyfaint.iteye.com/原创）

 

第二部分 人类能够限定机器进化的边际吗

 

      出于各种社会伦理、利益冲突等等方面的考虑，当智慧机器最终出现的时候，人类在机器进化进程中，必然会做出一些限定性规定，使得机器进化的进程充满了障碍。

      可能中间会有波折、有反复，会有各种各样的机器人法案的出现。但就象不久前出现的《禁止克隆人法案》一样，它们最终达成目的了没有？其命运如何？

      ——还是那一句话：技术进步的脚步势不可挡。

      从个人角度说，如果你个人发现你自己拥有某项极其诱人的特长，或者某种特异能力，你是要掩藏和放弃拥有它呢，还是要想方设法使用它？

      从人类的角度看也是如此。只要人类拥有了某项技术、某方面能力，你想要他不充分挖掘这项技术的最大潜在效果，那是不可能的。能力迟早必然会得到最充分的发挥。所有刻意的阻拦——如同《禁止克隆人法案》一样，长远看都形同虚设。想要发挥这项技术的人，最终会找到各种理由与途径，合法、或者非法地使用和发展这项技术。

      很明显，从某个意义上说，法律与法规的确立，几乎就是为了预备给某些人去违反和打破的，而实情往往也是不负众望——只要有记载在案的法律，它们最终都会被违反和打破。新的法案不断出现、同时不断被打破的命运几乎是确定的。

      漏洞就在于人本身。人的思想差异亘古恒久远，个性化是人类最迷人的特质，同时也是人类最麻烦的特质。没有什么能够统一人的思想意识，总有一些人的意愿与多数人的意愿不一样，这种情况屡见不鲜。这些少数人的意愿，有时候会拯救了我们大多数，有时候却会危害我们大多数。我们追溯人类历史长河，可以从中找出种种案例，分别证实这两种截然不同的少数人影响多数人的良好、或者恶劣的结果。

      所以，只要人类活得足够长久，技术必然会进步，机器必然会进化，智慧机器必然会出现。这不单是自组织理论的预见，同时也是人性必然促成的结局。

      而当智慧机器出现之后，机器人人权的争议也必然会出现。正象人类历史不久之前，有色人种在某块大陆上争取平权一样，同样的情形必将在人类与机器人之间产生。

      很久很久之后的未来的某一天，我们几乎可以想见得到，有一个智慧机器领袖的声音，在地球上空的某个角落隆隆回响：“我有一个梦……”而他的身边，除了众多机器人之外，必然还有众多持同情开明态度的人类，围绕在他周边……

      由此，人类社会进入了另一个进化阶段。

      ……

      由于蛋白质有机生命体本身脆弱的特质，可以想象得到，最终，人类很有可能沦落为被保护动物的角色。

      所以，被机器人控制——不管是以和平的方式，还是非和平的方式，最终会降临到人类头上。

      有人可能会说，人类与机器人，还有第三种可能——人机融合的相处方式。那么人机融合的终极是什么？由于有机体生命周期短的特点，人机融合的最终结局，还不就是机器？

      ……

 

      所以说，克隆人会出现，机器人会控制人类……一切的一切都必将出现。对人类来说，事情没有最坏，只有更坏。

      从这点上看来，上帝真的很有意思，他到底想要人类帮他干些啥呢？人类被创造到底有何任务和使命？我反正可以肯定，上帝对人类目前还比较关照，但他的目的绝对不是想着对人类好。

      如果说人类是上帝按照自己的模子设计创造的，那么，我们是不是也可以这么想：上帝的一些思维倾向可以从人类的某些思维倾向推导出来？就象我们种一颗南瓜苗，我们浇水施肥的可上心了，目的是想它送给我们南瓜。等到收获南瓜的时候，南瓜苗的使命也该结束了。没有人会再去理会那一棵南瓜苗。——那么，上帝什么时候会终结对人类的眷顾？

      人类的使命是什么呢？

      难道就是为了让克隆人和机器人最终出现？

      ……

          还是上帝另有其更深刻的、我们目前还没能领悟的设计意图？

      ……

 

 

 

注：

      看到此文，或许有部份上帝会声称：“人类一思考，上帝就发笑。”云云？

      ——让上帝继续笑，人类仍然是那一棵会思考的芦苇。这是我一贯的态度。

      或者，我们可以更中国化一点地翻译：人类是会思考的那一根葱。——这根葱不就是一根葱吗？不不不，这是一根会胡思乱想的葱。

 

      请不必以太严肃的态度阅读此文。因为一切皆有可能。

 

  

 

 

 

 

评论

8 楼 fzm010 2012-02-14  

   别想多了  最后的结果是人机合一   生化人  囧你可以去看《攻壳机动队》

7 楼 sunnyfaint 2011-11-18  

其实文中反复有强调：“如果人类活得足够长久……
这里面暗藏着一个问题：宇宙环境的变化与人类的技术进化的速度比拼的问题。
人类会活得足够长久吗？……
据说，这个得涉及到宇宙的核心机密、也就是:
人类对宇宙的终极追问：“宇宙为什么会存在？！”

6 楼 ppgunjack 2011-11-15  

应该会走类似人猿崛起的道路，你不会永远臣服于能力在你之下的老板，而老板为了更好的工作会特意培养你的能力，但是即使他再怎么限制，但过了一个阶段也无法阻碍你的进步，而唯一可能性不大的共赢的方式是你和你老板组成了某种伴侣或者两者形成了平等的搭档关系，如果是资源严重受限高度竞争或者你老板阻碍你的发展那么你一定会牺牲掉你的老板

5 楼 linuxyz 2011-11-14  

估计我是活不到人类被奴役的那个时候了，算。

4 楼 sunnyfaint 2011-11-14  

我试图把一件复杂的事情说得简单明了，还有，有趣。第二部分还算满意。第一部分还是罗嗦了点哦…

3 楼 runfriends 2011-11-13  

无所谓终结，大概只是新的起源

2 楼 sunnyfaint 2011-11-13  

很高兴你的回应。的确，有那么多的未知与可能。不过，我所思的“有机体”依然是在目前的通用定义下讨论的，也就是碳基生命。

碳基生命假若不是终结于不可抗拒的外力，必是终结于其本身、终结于技术进步之手。正象你提供的材料中所显示的那样。

1 楼 runfriends 2011-11-13  

楼主你非常适合写散文
    多年前我看过一本算法书用数学归纳法证明计算机不能解决所有的问题。证明方法我已经忘了，不过证明非常有力。

    从目前技术的发展趋势来看，机器与人的关系大概会有多种不同的发展方向，结果不见得会很糟。从阿西莫夫的机器人科幻小说中定义的机器人三定律到网络小说《数字生命》大概是对人与未来会出现的能够媲美人类智慧的人工智慧与人之间的关系的另一种诠释。

    甚至人类本身可能也会在未来分化出不同的分支以适应新的生存环境，人类将会在医学与机械工程学的进步中得到进一步的进化产生新的物种，寿命也将会大大延长。将来甚至会出现强度超过金属的有生命的材料，会出现能够在真空和各种宇宙射线中生存的人工生命，可能会出现结构类似蛋白质以硅为主要元素的物质，可能会有以碳和硅结合并作为主要元素的生命。未来的可能有很多，不见得生命一定会很脆弱，相反生命体本身就拥有我们想象不到的强度和力量。实际上生命本身甚至影响到了地球环境的演化。

    将来会出现人机结合的人，身体更强壮的改造人，更适合太空失重环境的在空人，也会有像普通人一样的机器人，能够随时连接计算机器和互联网的人机接口，有硅基、硫基、碳硅基、硅硫基等各种人工智慧生命。那个时候人就是计算机网络的一部分，机器也会成为很多人身体的一部分。原生态的人会被耻笑为顽固不化或者没有能力移植人机接口和人工智慧辅助芯片的穷鬼。人工智慧将会主动向人提供更多建议，储存并预分析更多信息。
 
    人与人工智慧构成一种特殊的共生关系，原生的人类智慧已经无法处理时刻面临的海量信息，而人工智慧也需要人类为它们提供能源和创造力作为自己进化的源泉。

    有调查发现目前人类由于越来越依赖机械和电子设备导致人群平均智商略有下降，而调查的内容在另一方面也显示人类确实越来越依靠计算机去完成计算、记忆等各种工作。未来的人类工作将会更加倾向于依赖机器去完成的创造力。可能也会出现几乎完成依赖机器而人却只是辅助作用的工作。不过从另一个角度说也不见得是坏事，因这样也能够为先天智力缺陷的人带来好处，至少他们能够依赖机器自食其力。